Главная » Статьи » Новости » Политика

Как третья ветвь власти пытается лишить Трампа права на защиту своей страны.
Похоже, что резонансный указ президента Дональда Трампа, приостановившего въезд в США гражданам семи стран независимо от наличия у них действующих виз и грин-карт, увяз в судах. Противостояние двух ветвей власти — судебной и исполнительной — только усиливается. После того как в пятницу федеральный судья Сиэтла Джеймс Робарт запретил выполнять решение главы Белого, посчитав введенные им ограничения для обладателей американских виз несправедливыми и дискриминационными, мяч оказался на стороне президента.

Реакция Трампа не заставила себя ждать: он назвал решение суда «смехотворным», а самого Робарта — «так называемым судьей».

«Когда страна более не может сказать, кто может, а кто не может въезжать и выезжать из нее, особенно по причинам, связанным с защитой и безопасностью - это большая проблема», — возмутился глава Белого дома. Президент выразил уверенность, что апелляционный суд вернет ему право защищать национальные интересы.

Министерство юстиции за день подготовило и подало срочную апелляцию на вердикт сиэтльского судьи, где говорится, что тот «искажает» систему исполнения указов. Тем не менее, до окончательного решения по этому делу министерство национальной безопасности и Госдепартамент США подтвердили: обладатели американских виз из семи упомянутых в указе Трампа стран могут беспрепятственно въехать на территорию Америки.

По мнению Минюста, распоряжение Трампа было законным и соответствовало законам США. В свою очередь, Белый дом подчеркнул: «президент имеет конституционное право и обязанность защищать американцев». Но стремление исполнительной власти дополнительно проверить обладателей американских виз из списка Трампа, работающих на территории США, натолкнулось на мощную судебную фронду. Противники документа из числа сторонников проигравшей выборы Демократической партии, не имея возможности заблокировать президентский указ в органах законодательной власти, где большинством мест располагают республиканцы, использовали в своих политических интересах судебную систему, состоящую из назначенцев ушедшего Барака Обамы.

Многие политики в Старом Свете хотели бы победы судебной системы США в противостоянии с Трампом, поскольку это откроет путь для противодействия в будущем другим принимаемым главой Белого дома решениям. В свою очередь, для администрации президента США нынешний вызов со стороны судебной власти станет своеобразной проверкой на дееспособность — ведь поражение в споре об иммиграционном указе способно свести на нет многие ранее запланированные Трампом реформы.

Теперь у администрации есть время до 6 февраля, чтобы обжаловать этот новый вердикт. Но очевидно, что в ситуации, когда страна, согласно опросам общественного мнения, практически расколота пополам в отношении принятых Трампом решений, единственный слова, которые президент может сказать в ответ на эти вопли — «Увидимся в Верховном суде».

Категория: Политика | Добавил: ingvarr (05.02.2017)
Просмотров: 57 | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0
Обсуждение материала:
Комментариев: 0
avatar