Главная » Статьи » Новости » Политика

Основатель Stratfor: ПРО США в Румынии не будет эффективной против России
В Румынии ввели в эксплуатацию базу противоракетной обороны США, интегрировав ее в общую систему ПРО Североатлантического альянса (НАТО).

Основатель американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor и онлайн-издания Geopolitical Futures Джордж Фридман полагает, что размещение американской базы в Румынии — это больше символический, нежели практический шаг по обеспечению противоракетной обороны в Европе.

"Система разработана, чтобы заблокировать одну или несколько (точное число пущенных ракет неизвестно) ракет, нацеленных на обширное пространство. Она не будет эффективной против России, если вдруг Москва решится нанести ядерный удар по Европе — ее возможности легко перекроет даже относительно малое количество ракет, и в системе не будет абсолютно никакого смысла, если Россия нанесет массовый удар (а он, вероятно, будет именно таким, если Россия пойдет на это)", — считает политолог.

Трудно объяснить военное назначение этой базы: непонятно, зачем стране с относительно малым арсеналом ракет вообще наносить ядерный удар и почему в таком случае целью будет Европа.

Фридман отмечает, что ядерное оружие в США разрабатывалось как замена массовым бомбардировкам с воздуха — бомбардировщики были настолько неточными, что для уничтожения одной фабрики нужно было сбросить почти тысячу бомб. Кроме того, ядерное оружие оказалось обескураживающе эффективным оружием массового поражения — сама концепция единичного удара, способного уничтожить большое число человек, превратило ядерные бомбы из простого оружия в воплощение ада.

"Хиросиму помнят по всему миру, о бомбардировках Токио же не вспоминает почти никто", — замечает политолог.
Легко представить себе картину ядерного апокалипсиса, но гораздо труднее представить себе основания, на которых какая-либо страна решила бы начать войну против державы, обладающей ядерным оружием.

По мнению Джорджа Фридмана, ключевым вопросом в применении ядерного оружия является рациональность. Зачем наносить ядерный удар по инфраструктуре или даже населенным пунктам противника, если для этого теперь есть высокоточные оружия? Это неразумно, с какой стороны ни посмотри. Единственным объяснением может быть простое сумасшествие принимающих решение — не случайно гротескный доктор Стрейнджлав из известной картины Стэнли Кубрика ("Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу") предполагал, что генерал ВВС США, по сюжету решивший отправить самолеты B-52 для атаки на СССР, был сумасшедшим. Спятил и советский посол в Вашингтоне, да и сам доктор Стрейнджлав был законченным психом. Рассчитывать на воплощение ядерного сценария можно лишь тогда, когда одну из стран охватит массовый психоз.

"Войны, разумеется, ведутся при помощи вертолетов, бронированных машин пехоты, обученными стрелками, наводящими ракеты на танки. Это — сущность войны", — считает эксперт.
Категория: Политика | Добавил: ingvarr (08.05.2016)
Просмотров: 40 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar