Главная » Статьи » Новости » Политика

Год, прожитый в условиях необъявленной войны
На последней неделе года принято подводить итоги. Традиция у нас такая. Почти как смотреть "Иронию судьбы". Последуем традиции и постараемся не только вспомнить ключевые события, но главное — еще раз понять их смысл и значение.

"Минск-2"

Безусловно, Минские соглашения в самом начале текущего года — это крупный политический успех России. Нам удалось прекратить интенсивные и абсолютно бесчеловечные массированные артобстрелы жилых кварталов непризнанных республик со стороны Украины. Мы лишили украинское руководство основного и единственного рычага настоящего давления на население, а значит, и на власти республик. Война настоящая, горячая война была переведена в состояние перемирия, пусть и не полного, или, скорее, в состояние войны "холодной" или местами "теплой".

Понятно, что Киев не в состоянии исполнить "Минск-2". Он и не хочет и не может. Мы много раз уже обсуждали, почему. Значит, по моему мнению, нужно продолжать его принуждать к исполнению всеми доступными средствами. Это главный процесс.

Кроме того, "Минск-2" позволил перевести ситуацию в режим "мирного соревнования" республик и Киева. И что мы видим? В республиках много трудностей и проблем, в том числе и специально создаваемых Киевом, однако мы, скорее, наблюдаем положительный тренд как в сфере развития и укрепления республиканской протогосударственности, так и в сфере социально-экономической. Тренд в целом положительный.

А со стороны Украины мы видим тренд чисто отрицательный. Продолжается деградация как государства, так и социально-экономических условий. В условиях сохранения мира или хотя бы "полумира" Донбасс и Россия однозначно выигрывают. Считаю, что нам нужно укреплять республики и поддерживать их, не дать Украине возобновить горячую войну. Все остальное власти Украины сделают за нас.

Отдельно хотел бы возразить нашей "караул-патриотической общественности" по поводу муссируемого тезиса, что в феврале не мир надо было заключать, а брать штурмом Мариуполь, другие города Донецкой области, находящиеся под властью Киева и дальше, дальше, дальше… до Киева и до Львова.

Не могу оценивать возможности республиканских армий с военной точки зрения, просто не являюсь специалистом и не имею никакой информации, поэтому не буду выступать в роли "диванного" генерала. Но, допустим, что даже с военной точки зрения это было возможно. Тогда возникает вопрос: как мог бы выглядеть штурм республиканцами освобождаемых городов? Республиканские армии, например, уничтожают Мариуполь или Красноармейск массированными артобстрелами и значит, массово убивают мирных жителей этих городов? Взять на себя тысячи невинных жертв? А чем мы тогда отличаемся от нацистов в Киеве? И таких вопросов к "плану решительного наступления республик" существует множество.

Прошел почти год с момента заключения "Минска-2", и я по-прежнему убежден, что эта политическая победа является ключом к победе окончательной. Ну а Киев будет всячески саботировать исполнение соглашений и пытаться их сорвать, в том числе — и военным путем, именно потому, что там хорошо понимают их подлинный смысл и значение.

Сирия

Российская операция в Сирии — многоплановый и многофокусный проект.

С одной стороны, это действительно подлинная настоящая (а не фиктивно-демонстративная, как у США) борьба с терроризмом на дальних подступах. Разрушив террористическую организацию, уничтожив основные силы террористов, лишив их источников дохода, Россия кратно снижает вероятность организованных террористических атак на наше государство.

С другой стороны, мы показали невозможность силового устранения законного правительства Сирии. А значит, сильно затруднили превращение этой страны в очередную лишенную государственности зону хаоса, в которой заинтересованные государства могут обзаводиться территориями, нефтяными ресурсами и т.д. и т.п.

С третьей стороны, Сирия и Ближний Восток — это элементы и плацдарм большой геополитической игры. Россия заявила, что не признает проект миропорядка, управляемого американской гегемонией. У нас есть стратегическая альтернатива. Многополярный мир — не иллюзия. Мы готовы за него бороться, и самое главное — отстаивать свое достойное и заслуженное место в этом многополярном мире.

Мы, кажется, наконец, поняли, что в так называемом мировом разделении труда и мировом порядке есть только две категории мест: место, которое тебе укажут, и место, которое ты сам можешь завоевать и отстоять. И что между ними есть принципиальнейшая разница. В этом осознании — одновременно и принципиальная разница во внешней политике 90-х и внешней политике сегодняшнего дня.

В условиях необъявленной войны

Мы в 80-е годы очень хотели окончания "холодной войны" и мира с "общечеловеческими ценностями". Это лежало в идеологической основе так называемой перестройки и "нового мышления".

В начале 90-х мы считали, что "холодная война" закончена. Закончена миром, ввиду невозможности победы в ней одной из сторон. Миром без аннексий и контрибуций.

Однако очень быстро нам "объяснили", что мы — проигравшая сторона, а "победитель" может делать с нами все что пожелает. Последовали в отношении нас и аннексии и контрибуции. Поскольку мы не сдались и не подчинились, и не признали себя побежденными, то война с нами продолжается. Это необъявленная война, пришедшая взамен "холодной", и она сложнее и жестче, чем ее предшественница.

Это был тяжелый год. Год многих трагедий. Все погибшие в этот год на фронтах этой необъявленной войны — наши герои. И ополченцы, и мирные жители Донбасса, и мирные пассажиры нашего самолета, взорванного террористами в небе Египта, и наш летчик и морпех в Сирии. Все они — наши герои и жертвы ведущейся против нашей Родины необъявленной войны. Будем их помнить всегда и будем достойны их памяти.

Так же, как мы оказались достойны памяти воинов "Бессмертного полка" в год 70-летия нашей Великой Победы в Великой Отечественной войне. Как пел Владимир Высоцкий, "наши мертвые нас не оставят в беде, наши павшие — как часовые". Я думаю, что мы в полной мере почувствовали это как народ, как обновленная политическая нация именно 9 Мая 2015 года в марше "Бессмертного полка".

Мне кажется, в этом году мы в достаточной мере освободились от многих иллюзий и ложных целей. Мы жестко сформулировали и отстаиваем наш политический суверенитет. Мы не дали "порвать экономику России в клочья" и не допустили дестабилизации страны, на что так рассчитывали в этом году наши противники.

Но мы остро нуждаемся в реализации нашего экономического суверенитета, в программах и проектах нашего экономического роста и социального развития. Мы хорошо понимаем, что один из самых главных фронтов — политика и экономика внутри страны.

У нас есть все шансы выиграть в этой необъявленной войне, главное — не совершать ошибок. Пока нам это в основном удается, а это уже не так и мало.

С наступающим 2016 годом!

Дмитрий Куликов
Категория: Политика | Добавил: ingvarr (31.12.2015)
Просмотров: 49 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar