Главная » Статьи » Судебная практика » Определения Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 141-О
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2013 г. N 141-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ГРИГОРЯНА ИГОРЯ ЛЕВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 6 СТАТЬИ 5,
ПУНКТОМ 16 СТАТЬИ 12 И ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 157
ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ПРАВИЛАМИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ
И ПОДПУНКТОМ "А" ПУНКТА 1 РАСЧЕТА РАСХОДА
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОТРЕБЛЕННОЙ ВНУТРИ
МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина И.Л. Григоряна вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, было отказано в удовлетворении иска гражданина И.Л. Григоряна к ООО "Татэнергосбыт" о начислении платы за потребленную электрическую энергию за период с марта по июль 2009 года в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307).
При вынесении решения суд руководствовался подпунктом "а" пункта 1 Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного жилого дома (утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 февраля 2009 года N 87 "Об утверждении расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома", которое признано утратившим силу постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 29 сентября 2012 года).
Постановлением Конституционного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2011 года N 46-П, вынесенным в связи с обращением И.Л. Григоряна, положения подпункта "а" пункта 1 Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного жилого дома, признаны соответствующими Конституции Республики Татарстан. При принятии этого постановления Конституционный Суд Республики Татарстан руководствовался, в частности, частью 6 статьи 5, пунктом 16 статьи 12 и частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.Л. Григорян оспаривает конституционность следующих норм Жилищного кодекса Российской Федерации:
части 6 статьи 5, согласно которой органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие регулирующие жилищные отношения нормы, в пределах своих полномочий на основании Жилищного кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним других федеральных законов;
пункта 16 статьи 12, согласно которому к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относится установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы;
части 1 статьи 157, согласно которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307;
подпункта "а" пункта 1 Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного жилого дома, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 февраля 2009 года N 87, предусматривавшего порядок распределения сверхнормативного расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома, оборудованного коллективными (общедомовыми) приборами учета, между потребителями, проживающими в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета.
По мнению заявителя, оспариваемые правовые нормы не соответствуют статьям 17 (часть 3), 18 и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность законов, примененных в конкретном деле, к числу которых постановления исполнительных органов субъектов Российской Федерации не относятся, и, следовательно, постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 февраля 2009 года N 87 "Об утверждении расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома" не может выступать предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации.
В обоснование неконституционности остальных оспариваемых норм, как следует из жалобы, И.Л. Григорян аргументов не приводит, связывая нарушение своих конституционных прав с указанным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григоряна Игоря Левановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН

Категория: Определения Конституционного Суда РФ | Добавил: ingvarr (05.02.2017)
Просмотров: 28 | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0
Обсуждение материала:
Комментариев: 0
avatar