Государства крестоносцев на Востоке не могли быть долговечными. Они были со всех сторон окружены врагами и не могли самостоятельно без поддержки из Европы противостоять врагам. Феодальные порядки, принесенные крестоносцами в свои восточные государства, обуславливали феодальную раздробленность. У них также не было поддержки местного населения, в отношении которых они вели себя как феодалы к зависимым крестьянам. Для противостояния мусульманам государствам крестоносцев требовалось единство, а его у них как раз и не было. Кроме того, Европа не могла постоянно поддерживать свежими подкреплениями. Поэтому эти государственные образования были обречены просуществовать короткий срок.
Я думаю, государства крестоносцев не могли быть долговечные, потому что у них было несколько недостатков:
- плодородных земель было немного, а желающих их получить - много; - государства находились под влиянием национально-освободительных движений: вспыхивали восстания; - междоусобицы в государствах; - удаленность от европейских стран - долго добираться; - опасность со стороны Арабского халифата.
