Главная » Вопросы » Образование (школьный курс) » История

Приведите аргументы за и против мнения историка Л.В. Милова о последствиях...
Приведите аргументы за и против мнения историка Л.В. Милова о последствиях «ленинградского дела»: «...Проигрыш «ленинградцев» означал поражение направления в руководстве страной, ориентированного на первоочередное решение внутренних политических, экономических и гражданских проблем — смещение приоритетов хозяйственного развития в сторону группы «Б». Подготовьте сообщение на данную тему.
Категория: История | Добавил: Люсси (08.02.2018)
Просмотров: 49 | Ответы: 1 | Рейтинг: 5.0/1
Ответов: 1
0 Тамми
08.02.2018 оставил(а) комментарий:
Аргументы «за» мнение историка Л.В. Милова о последствиях «ленинградского дела»:

действительно на первом из этих процессов обвиняемыми были (были еще процессы, всего репресированных по этому делу – 200 человек):

Кузнецов, Алексей Александрович — секретарь ЦК ВКП(б);

Попков, Пётр Сергеевич — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);

Вознесенский, Николай Алексеевич — председатель Госплана СССР;

Капустин, Яков Фёдорович — второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б);

Лазутин, Пётр Георгиевич — председатель Ленгорисполкома;

Родионов, Михаил Иванович — председатель Совета министров РСФСР;

Турко, Иосиф Михайлович — первый секретарь Ярославского обкома ВКП(б);

Михеев, Филипп Егорович — управделами Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);

Закржевская, Таисия Владимировна — заведующая отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Ленинградского обкома ВКП(б).

По инициативе «ленинградской группы» в годы 4-ой пятилетки (1946-1950) намечается некоторая коррекция приоритетов хозяйственного развития в сторону производства товаров народного потребления. Настоящий подход во многом был вызван необходимостью оздоровления финансовой и потребительской сферы. В 1946 г. принимается постановление об экстраординарных мерах по восстановлению легкой промышленности. Фаза быстрого роста промышленной группы Б пришлась на 1947-1948 гг., однако, в эти сжатые сроки удовлетворить потребительский спрос и изъять из оборота переизбыток денежных средств было нереально.

С такой коррекцией не согласен Сталин, Берия, Маленков. Они видели необходимость развивать, прежде всего, тяжелую промышленность, машиностроение, оборонную промышленность.

Таким образом, историк Л.В. Милов прав.
avatar