В России увеличилось число частных мануфактур, включая предприятия пайщиков. Государство поощряло их, выдавая берг-привилегии. При желании всё это можно считать признаками капиталистического уклада. Но на самом деле в России не сформировалось слоя свободных предпринимателей (даже пайщики часто объединялись для организации совместных предприятий порой насильно). Не было и по-настоящему защищающего предпринимательство законодательства: даже частную мануфактуру чиновники могли отобрать и передать другому лицу. Это объяснялось государственной пользой, например, новый хозяин мог обеспечить более качественные армейские поставки, но по факту это ущемляло свободу предпринимателей. Тем более не появилось в России рынка свободной рабочей силы.

Потому бурный рост экономики изначально был вызван прямыми директивными методами государства, а также огромными государственными заказами, преимущественно военными. Позже на продукцию появившихся благодаря государственным заказам предприятиям нашлись покупатели за границей (например, в Англии), но их спрос был вторичен, он поддержал уровень производства, но не он изначально вызвал его рост.

Нравится Нет