Главная » Вопросы » Образование (школьный курс) » История

Попробуй описать спор между двумя советниками славянского князя IX века
Попробуй описать спор между двумя советниками славянского князя IX века: один будет доказывать, что лучше принять крещение из Рима, а другой – из Константинополя.
Категория: История | Добавил: Ninaarc (29.09.2017)
Просмотров: 101 | Ответы: 1 | Рейтинг: 5.0/1
Ответов: 1
0 Tester
29.09.2017 оставил(а) комментарий:
Начаться такой спор должен с сути христианства, но она одинакова и у православных, и у католиков.

Тогда спорщики могли бы начать расписывать красоту храмов и богослужений. В этом случае между Западом и Востоком много различий, но в обоих случаях много преимуществ.

После этого стоит перейти к языку. По мнению католиков того времени можно вести богослужения только на священных языках: еврейском (языке Ветхого Завета), греческом (языке Евангелия) или латыни (языке многих отцов церкви). Для славян все эти языки были чужды. В то же время православная церковь лучше относилась к переводу священных книг и богослужений на разные языки.

Наконец, у сторонника католичества оставался главный аргумент – после принятия этой веры у германских правителей и феодалов оставалось меньше поводов нападать на славян, княжество в глазах европейцев становилось вровень с остальными католическими государствам. Для славян, которые граничили с Германией, этот аргумент обычно становился решающим. Для княжеств, которые были от Германии далеко, решающим был предыдущий аргумент.

Сделай вывод о причинах соперничества христиан Запада и Востока.

Не только славянские и степные народы совершали набеги на цивилизованные государства, эти государства также хотели подчинить себе малоразвитые народы. Крещение порой становилось защитой от такого подчинения, но сопровождалось расширением политического влияния папы римского или патриарха Константинополя.
avatar